Naljaka mütsiga mees

Man With Funny Hat

( BBC )



Kõrval BooMama .



Ülikoolis olles kuulsin kuidagi helistatud minisarja Peata kahtlustatav mis töötas PBS-is. Kuna PBS ei olnud tegelikult minu tavalises vaatamissuunas, kuna see polnud tegelikult NBC Must-See TV kodu, pole ma üldse kindel, mis mind vaatama sundis. Kuid Helen Mirreni Jane Tennisoni mängimas kulus vaid umbes viisteist minutit, enne kui olin täielikult haakunud. Mul tekkis täiuslik vaimustus Briti müsteeriumidest ja tarbisin neid ükskõik millises vormis, mis vähegi võimalik oli: filme, raamatuid või telereid. Ma pole kunagi aru saanud, miks meie naabrid teisel pool Atlandi ookeani mõistatusemõistatustega nii osavad on, aga õppisin juba varakult, et intriigide osas on nad tipptasemel.

Nii et mõni aasta tagasi, kui mu mees küsis, kas ma oleksin huvitatud BBC uusima Sherlock Holmesi kehastuse vaatamisest, peaks on jah öelnud. Lähtudes oma isiklikust ajaloost Briti saladustega, oleksin pidanud teadma, mis maiuspala Sherlock - peaosades Benedict Cumberbatch Sherlock Holmesina ja Martin Freeman dr John Watsonina - oleks. Aga kuna USA esietendus juhtus keset tõeliselt kiiret aega, siis kehitasin õlgu Sherlock ja ütlesin endale, et see polnud ilmselt niivõrd eriline. Kui olete näinud Sherlock Holmesi ühte versiooni, olete neid kõiki näinud , Ratsionaliseerisin. Vean kihla, et mul pole midagi puudu .



kes on uus hai haipaagis

Oh, te kõik. Ma ei oleks võinud rohkem eksida.

Sest pärast möödunud nädala suurema osa veetmist järelejõudmisele Sherlock , Olen otsustanud, et see on minu kõigi aegade lemmiktelesaadetega seal üleval. Saan aru, et annan Sherlock mõned vägevad kiidusõnad, eriti kuna ma panen selle seltskonda Reede öö tuled , Hullud mehed ja Sõbrad , kui nimetada vaid mõnda. Kuid kõrge kiitus on täielikult ära teenitud - sest Sherlock on täiesti geniaalne. See on tark, vaimukas, suurepäraselt mängitud - ja kuidagi õnnestub seda mulle meelde tuletada Batman , James Bondi filmid ja Võimatu missioon säilitades samas selle vaieldamatu originaalsuse. Sherlock on kaasaegne ja klassikaline, leidlik ja tavapärane, tõsine ja lõbus. See pole nagu midagi muud televisioonis praegu.

millised õunad sobivad õunakoogi jaoks

Ja see on imeline.



Siin on mõned põhjused, miks ma arvan, et see töötab.

SPOILERID EDASI.

PALJU, PALJU SPOILERI.

MEENUTAGE: SPOILERID RUINAVAD HEA MÜSTEERIUMI.

Hoiduge kõigist spoileritest.

SPOILERID EDASI.

SPOILERID EDASI.

757 tähendab piiblit

SPOILERID EDASI.

SPOILERID EDASI.

SPOILERID EDASI.

KAS ma olen maininud, et spoilerid on ees?

SIIN, KUI ME läheme.

ingli numbrid 505

1. Muusika ja graafika - Okei. See esimene punkt polnud ilmselt see, mida te ootasite. Kuid muusika annab etendusele tooni kõige ilusamal moel - kuni Sherlocki viiulimänguni - ja kuigi mul on tavaliselt ebameeldiv graafika, mis lendab üle ekraani, lisab graafika ekraanile ülimoodsa elemendi Sherlock . Kuna tekstisõnumid on tänapäeval maailma lemmik suhtlusvorm, on mõistlik, et peame nägema tekste, mis mööduvad märkide vahel edasi-tagasi, kuid tekstid ei voola narratiivi üsna sama hõlpsalt kui telefonikõned. Sherlock , aga põimib tekstid sujuvalt loo sisse ja Irene Adleri teise hooaja episoodi puhul annavad need tekstid vägeva rahuldava lõpu. Nii tark. Mul on ka selline löök, kui näen Sherlocki mõttekaarti tööl, ja need mõttekaardid on lõbus viis õppida üksikasju, mis täielikult takistab dialoogi.

palve püha juudi poole tervenemisel

2. Meedia roll - John on blogija. Sherlockil on veebisait. Ja on huvitav näha, kuidas sotsiaalmeedia lülitub süžeedesse. Saade on ennekõike mõistatus - absoluutselt -, kuid see on ka meedia jõu uurimine. Sherlocki peetakse laialdaselt kangelaseks ja ta saab igasugust avalikku kiitust. Aga kui saate suur paha kaabakas Moriarty tahab tõesti Sherlockile haiget teha, läheb ta ajalehtedes talle järele. See tõstatab huvitavaid küsimusi maine, publiku, selle kohta, mis on tõsi ja mis mitte. Mis veel hullem - sõpra ähvardab palgamõrvar? Või on meediapõhises avaliku arvamuse kohtus isiklikult häbistatud? Sherlock peab maadlema just nende küsimustega ja see on silmatorkav, et vaadata, kuidas ta oma vastuseni jõuab.

3. Dialoog - Nii et siin on ülestunnistus: ma vaatan Sherlock sisselülitatud subtiitritega. Subtiitrid muudavad aktsendid veidi lihtsamini dešifreeritavaks, kuid kõige rohkem aitavad need mul kiiret dialoogi pidada. Nii et näiteks kui Sherlock Holmes alustab oma ümbruse / inimese riietuse / kuriteopaiga hindamist, tagavad subtiitrid, et ma ei jätaks tähelepanuta ühtegi detaili. Isegi kui subtiitrid on välja lülitatud, on ilmne, et skriptid on läbimõeldult kirjutatud (näiteks Reede öö tuled , on lihtne unustada, et kuulate tegelasi, mitte tegelikke inimesi) ja dialoog sunnib vaatajaid tähelepanu pöörama, julgustab neid tegelastega deduktiivselt hüppama ja tagab, et nad tegelastega tutvuksid. See on hea kraam.

4. Kõrvalosa - Nad on eklektiline kamp ja oh, nad on nauditavad - alates detektiivist Lestrade'ist, kes on alati Sherlocki taga samm-viis, kuni proua Hudsonini, majaperenaiseni, kes pakub hädavajalikku ema, kuni Sherlocki ülikaitsva Mycroftini. (aga kauge) vend, kes on Suurbritannia valitsuse kõrge ametnik. Sherlocki ja dr Watsoni suhted nende kõrvaltegelastega pakuvad igasuguseid teadmisi nende isiksustest (eriti Sherlocki / Mycrofti dünaamikast). Ja siis on muidugi Moriarty, kes on Sherlocki täiuslik foolium. Ma arvan, et minu senine lemmikstseen on see, kui Moriarty külastab Sherlocki korterit ja nad üritavad teetassi taga üksteist kavaldada. Nagu Moriarty ütleb, vajab iga muinasjutt head, vanamoodsat kaabakat - ja kindlasti on ta ka seda teinud (pange tähele, et ma ei kasuta Moriarty minevikku; ma pole ikka veel täielikult veendunud, et me teame kõiki mis juhtus Püha Barti katusel).

5. Sherlock ja dr Watson - Mulle tuli sarja alguses meelde, et Sherlock ja John Watson sarnanevad natuke Briti versiooniga Veider paar . Nende sõprus on ebatõenäoline (ja taevas teab, et seda mõistetakse aeg-ajalt valesti, see on Johnile lõbu ja pettumuse allikas). Kuid aja jooksul on neil tekkinud tõeline lojaalsus ja kahe tõeliselt sõbraliku sõbra jälgimisel on midagi tõeliselt puudutavat eest üksteist (nutsin nagu beebi 2. hooaja lõpus). Paljuski on John Sherlocki jaoks pigem vend kui Mycroft kunagi saab olema, ja on huvitav vaadata, kuidas Sherlock üritab tasakaalustada oma väga loomupärast isekust ja pealtnäha uut teadlikkust sellest, mida tähendab olla kellegi sõber. Pole kahtlust, et Sherlock ja dr Watson on koos olles armsad ja lõbusad, kuid tegelikult täidavad nad üksteise elus palju suuremat eesmärki: Sherlock annab Johnile võimaluse olla julge ja John aitab Sherlockil olla inimene. Kõigi mõrvade, inimröövide ja spionaaži keskel annab nende suhe etendusele emotsionaalse tuuma - ja minu arvates on see suurim osa sellest, mis Sherlock nii eriline.

Kas keegi on teie seast Sherlock fännid ka?

Selle sisu on loonud ja hooldanud kolmas osapool ning see on imporditud sellele lehele, et aidata kasutajatel oma e-posti aadresse sisestada. Selle ja sarnase sisu kohta leiate lisateavet aadressilt piano.io Advertisement - jätkake lugemist allpool